口腔医学研究 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (3): 294-297.DOI: 10.13701/j.cnki.kqyxyj.2018.03.020
张颖1, 符策广2#, 卢锦芬1, 张清彬1*
ZHANG Ying1, FU Ce-guang2#, LU Jin-fen1, ZHANG Qing-bin1*
摘要: 目的: 应用稳定性咬合板和Twin-block咬合板治疗颞下颌关节紊乱病,比较使用不同咬合板治疗颞下颌关节紊乱病的疗效。方法: 颞下颌关节紊乱病患者40例,随机分2组,分别采用稳定性咬合板和Twin-block咬合板进行治疗,在治疗前、治疗3个月、治疗半年、治疗结束后1年复查,记录患者疼痛指数、关节弹响及张口度的变化,对比两种咬合板治疗的疗效。结果: 稳定性咬合板对治疗关节疼痛、张口受限的效果优于Twin-block咬合板(P<0.05);Twin-block咬合板对治疗关节弹响的效果高于稳定性咬合板(P<0.05)。结论: 稳定性咬合板治疗关节疼痛及张口受限效果较好,twin-block咬合板对治疗关节弹响效果好,两种咬合板用于治疗颞下颌关节紊乱病各有优势。